A través de un artículo de Natividad Fernández Sola, catedrática de Derecho Internacional en la Universidad de Zaragoza, y publicado el día 9 de marzo en El Debate, Avante 2/3 ha tenido noticia del acuerdo que sobre el estatuto de Gibraltar ha aprobado el gobierno español, a espaldas de Las Cortes, de los municipios de la zona del Campo de Gibraltar y del pueblo español.
En base a esta información Avante 2/3 emite el siguiente comunicado sobre el acuerdo alcanzado entre España, la UE y el RU sobre el estatuto de Gibraltar:
Los españoles hemos sido de nuevo evitados, burlados y sometidos a la desinformación e el silencio en un nuevo episodio de rendición política en Gibraltar. El acuerdo recientemente anunciado entre España, el Reino Unido y la Unión Europea supone, en la práctica, una consolidación de la colonia británica en territorio español y de sus ilegales ampliaciones, además de un grave retroceso en la defensa de nuestra soberanía nacional.
Lejos de aprovechar la oportunidad histórica que ofrecía el Brexit —la salida del Reino Unido de la Unión Europea— para avanzar en la descolonización del Peñón, el Gobierno español ha optado por facilitar la integración de Gibraltar en el espacio europeo. Mientras Londres abandona la UE, su base militar en el sur de España obtiene acceso privilegiado al espacio Schengen y al mercado europeo, sin asumir las obligaciones que corresponden a los Estados miembros. Es difícil imaginar una negociación más favorable para los intereses británicos y más perjudicial para los intereses españoles.
Gibraltar es, ante todo, una colonia. Así lo reconoce Naciones Unidas desde hace décadas. Su situación debe resolverse mediante un proceso de descolonización y negociación bilateral entre España y el Reino Unido, tal como establecen diversas resoluciones internacionales. Sin embargo, lo que se presenta ahora no es un paso hacia la recuperación de la soberanía española, sino un paso más hacia la normalización definitiva de la presencia británica en el Peñón.
El acuerdo introduce, además, elementos profundamente preocupantes:
- La indefinición del territorio sobre el que se aplica abre la puerta a que España termine aceptando, de facto, la ocupación ilegal del istmo y de las aguas que rodean Gibraltar.
- La entrada de la colonia en el espacio Schengen crea un precedente insólito: un enclave bajo soberanía británica dentro del sistema europeo de fronteras, cuando el propio Reino Unido nunca aceptó formar parte de él durante su pertenencia a la Unión.
A todo ello se suma el mantenimiento de Gibraltar como paraíso fiscal, un modelo económico que perjudica directamente al Campo de Gibraltar, a la economía española y al conjunto del mercado europeo. Mientras empresas y capitales encuentran refugio en un territorio con ventajas fiscales extraordinarias, los trabajadores españoles continúan desplazándose cada día a la colonia en condiciones muy alejadas de las que disfrutan los ciudadanos gibraltareños.
Pero quizá lo más grave no sea el contenido del acuerdo, sino la forma en que se ha gestionado.
Un texto de enorme complejidad, que supera ampliamente el millar de páginas, ha sido publicado de forma discreta y únicamente en inglés, sin debate público, sin explicación política y sin el necesario control parlamentario. Ni las Cortes Generales, ni los municipios del Campo de Gibraltar, ni la sociedad española han tenido la oportunidad de conocer y analizar en profundidad las consecuencias de este pacto antes de que el Gobierno se comprometiera con él.
Un acuerdo que afecta a la integridad territorial del país exige debate parlamentario, dictámenes jurídicos y una discusión pública transparente. En España, en cambio, se ha optado por el silencio y el ocultismo.
Pero el problema no es solo el Gobierno. Resulta igualmente llamativo el silencio de la mayoría de los partidos políticos. Aquellos que en otras ocasiones se envuelven en la bandera y hablan de soberanía nacional guardan ahora una prudente discreción. Ninguno parece dispuesto a cuestionar seriamente un acuerdo que consolida una colonia extranjera en territorio español. Cuando la defensa de la soberanía nacional se convierte en un simple eslogan electoral, estas cosas ocurren. España ha pasado de exigir la recuperación de Gibraltar a gestionar con docilidad su integración en el sistema europeo. De reclamar la descolonización a facilitar la consolidación del statu quo. De hablar de soberanía a resignarse a su erosión.
Frente a esta deriva, Avante 2/3 quiere dejar clara su posición.
- Gibraltar es una colonia en territorio español y su situación debe resolverse mediante un proceso de descolonización conforme al derecho internacional. España no puede aceptar acuerdos que consoliden la ocupación británica ni que otorguen ventajas políticas, económicas o estratégicas a una base militar extranjera situada en nuestro propio territorio.
- La defensa de la soberanía nacional no puede ser una cuestión negociable ni un asunto secundario en la agenda política.
- Avante 2/3 denuncia este acuerdo como un grave error político y exige que el Gobierno someta su contenido a debate y aprobación en las Cortes Generales e, incluso, a un referéndum. Los ciudadanos españoles tienen derecho a saber qué compromisos se han asumido en su nombre y cuáles serán sus consecuencias para el futuro del país y a dar su opinión sobre ello.
- España necesita volver a tener una política exterior que defienda con firmeza sus intereses y su integridad territorial.
Y hoy, por desgracia, esa defensa no la está haciendo nadie en el sistema político actual.
Nadie, salvo Avante 2/3.
Fuente de referencia: https://www.eldebate.com/espana/20260309/gibraltar-puerta-atras_393494.html
Respuestas
En otros lugares este ocultado acuerdo sería considerado delito de traición. No lo plviden
Desde mi muy modesta posición, por si sirve del algo, apoyo sin paliativos.
Saludos.
¡Avante!